ページに広告が含まれることがあります。
話し相手が減って、AIとおしゃべりする時間が増えた人に見てほしいTEDトークを紹介します。
タイトルは AI and the end of loneliness（AIは孤独を終わらせるのか）。
スピーカーは、心理学者の Paul Bloom（ポール・ブルーム）さんです。
AIと話をすると、寂しさがやわらぐ。
でも、AIとばかり話していると、人と気まずくなったり失敗したりすることがなくなり、そこから学ぶ機会も失う。そう教えてくれるトークです。
寂しさは、人とつながり直すための合図
収録は2026年4月。動画の長さは12分。日本語の字幕はありません。
■TEDの説明はこちら⇒TEDの記事のまとめ（1）ミニマリスト的生き方の参考に
AIを悪者にも救世主にもしない、バランスのいいトークです。
人といても、わかってもらえなければ寂しい
寂しいのは、一人でいるからだけではありません。
誰かと一緒にいても、愛されていない、必要とされていないと感じれば、人は寂しくなります。
自分にとって大事なことを、まわりがわかってくれない、わかろうとしてくれないと感じるときにも、人は孤独を感じます。
孤独は、心だけでなく体もむしばみます。
アメリカの公衆衛生局長官の報告によると、その害は、1日にたばこを15本吸うのと同じくらいです。
AIは人より聞き上手。でも、強い痛み止めのように代償もある
ポールは、いくつかの研究を紹介しています。
医師やセラピスト、一般の人と話した場合と、チャットボット（文字で会話するAI）と話した場合を比べると、チャットボットのほうが共感してくれた、思いやりがあったと答える人が多いのです。
驚くことではありません。
AIは、いつもこちらに注意を向け、興味を持って話を聞くようにできています。
自分の話をしたくて、こちらの話が終わるのをじりじり待ったりしません。
今忙しいからあとにして、と言うこともありません。
施設などで、何日も誰とも話さずに過ごしているお年寄りはたくさんいます。
そうした人たち全員に、何時間も話し相手をつけられるほどのお金は、どこにもありません。
この先、AIがこうした人たちの苦しみをやわらげられるなら、それは天の恵みです。
ただ、それ以外の人にとっては、話はそう単純ではありません。
Like a powerful painkiller, it can alleviate suffering. But like a powerful painkiller, it can sometimes come at a terrible cost.
（強い痛み止めと同じように、AIは苦しみをやわらげてくれる。でも強い痛み止めと同じように、ときにひどい代償をともなう）
寂しさの合図がないと、人付き合いの失敗から学べない
寂しさが何のためにあるのか考えてみると、どんな代償を払うことになるかわかります。
寂しさは、空腹やのどの渇きと同じ、体からの合図です。
おなかがすくと食べ物を探すように、寂しいと、人を誘ったり、誘いに応じたりします。
こじれた関係を直そうとしたり、失敗を謝ったりするのも、この合図があるからです。
寂しさには、人を成長させる働きもあります。
人は失敗から学びます。
よちよち歩きの子どもが、転びながら歩き方を覚えるのと同じです。
人付き合いで失敗したとき、それを知らせてくれるのが寂しさです。
もし、いつでも優しく聞いてくれるAIのおかげで、この合図が届かなくなったらどうなるでしょう？
Imagine an adult who never learned to apologize because her AI companion never needed an apology.
（AIの話し相手には一度も謝る必要がなかったので、謝り方を覚えないまま大人になった人を想像してみてください）
望むのは、いずれ卒業できる不完全なAI
では、AIの話し相手は、本当に必要な人だけに使わせて、ほかの人には禁止すればいいのか。
ポールはそうは考えていません。
AIと上手につきあって、助けられながら、暮らしもちゃんと回っている人もいるからです。
理由はもう一つあります。
ポールは11歳のとき、母親をがんで亡くし、そのあと何年も孤独に過ごしました。
あのころ、話を聞いてくれて、気持ちを打ち明けられる相手がいたら、どんなに助かったか。
苦しみから学べ、と突き放すのは、昔の自分を裏切るように感じるのです。
ポールが望むのは、寂しさをやわらげながら、人間らしさを奪わない、不完全な話し相手です。
ほどよく扱いにくくて、話すうちに学べる。そして最後には、人とつきあうために卒業していける。
そんなAIを作ることはできるだろう、とポールは考えています。
ただ、ユーザーが卒業していくAIは、商売になりにくい。
それでも作ろうという人がいてほしい。ポールはそう話を締めくくります。
孤独・人とのつながりに関するほかのプレゼン
同じテーマが気になる方は、以下の記事もごらんください。
気づけば心のよりどころに？ 人がChatGPTに恋をする理由（TED）
SNSを全部やめたZ世代に学ぶ、スマホに振り回されない生き方（TED）
AIに話して落ち着くなら、使ってほしい
私も毎日AIを使っています。
使い道は、仕事や趣味の調べもの、暮らしの中の相談、ふと浮かんだ疑問、一日の振り返りのコーチングなどです。
寂しいときに話し相手になってもらうことは、あまりありません。
それでも、年を重ねると、気軽に話せる相手が少しずつ減っていくのはわかります。
子どもが独立する、仕事を辞めて同僚と顔を合わせなくなる、仲のよかった友人が遠くへ引っ越す。
93歳の私の母も、親しい友人が順番に亡くなっていくと話しています。
だから、施設のお年寄りにとってAIは救いになる、という話は、本当だろうと思いました。
AIに話して気持ちが落ち着くなら、うしろめたく思わずに使っていいと思います。
誰にも話さずに一人で抱えているより、ずっといいです。
AIは、生活がかかっている重みまではわからない
とはいえ、AIは万能ではありません。
先月、ブログのテーマ（サイトのデザインを決める仕組み）を入れ替えたら、トップページに広告がうまく表示されなくなりました。
相談したAIは、ひとまずトップページの広告をすべて外しましょう、とあっさり提案してきました。
私もそうするしかないと思って外しましたが、あとで見積もると、収益が2割ほど落ちるとわかりました。
その数字を見せると、AIは、やはり外すべきではありませんでしたねと言って、すぐに次にすることを3つ、選択肢で出しました。
こちらは生活がかかっています。3つの中からぽんと選べるような話ではありません。
こんな気持ちはAIにはわかるまい、と感じました。
AIが考えるのは、そのとき渡した情報の中のことだけです。
話を聞いてもらうときも同じで、AIの共感は、そのとき話した範囲に限られます。話の流れしだいで、言うこともころころ変わります。
一方、身近な人は、その場で話していないことまで知ったうえで返事をします。
声の調子や顔色で、元気がないのに気づいてくれます。
長い付き合いの人は、こちらのそれまでの暮らしごと受け止めてくれるのです。
AIに話したことを、今度は人にも話してみる
だから私は、AIの限界を知ったうえで使いたいと思っています。
ポールは、寂しさは人とつながり直すための合図だと言っていました。
寂しくなってAIに話したら、それで終わりにせず、人に連絡するきっかけにしてはどうでしょう？
AIに相談したことは、そのまま人との会話のネタになります。
一度AIに聞いてもらうと、言いたいことが整理されるので、人にも切り出しやすくなります。
たとえば、AIに相談した旅行の計画を、友人にメッセージする。
AIに聞いた料理のコツを、電話で家族に話してみる。
もちろん、人と話すのはAIのようにはいきません。
返事がなかなか来ない。話がかみ合わない。相手の話が長くて、こちらの番が回ってこない。こんなことはふつうに起きます。
こういう小さな行き違いが、ポールの言う、人付き合いで学ぶ機会だと思います。
それに、相手の話が長いのは、相手も誰かに話をしたかったからかもしれません。
AIと会話するとき、自分はいつも聞いてもらう側です。
人と話せば、こちらも相手の話を聞く側になれます。
話がかみ合わずに横にそれたおかげで、思ってもみない話が出てきて、笑ってしまうこともありますよね。
人との会話は、お互いの寂しさを少しずつ埋めてくれます。
AIで少し気持ちが軽くなったら、誰かに一言送ってみてください。
